France Jor☝️:blob_disapproval: on Nostr: Dans la dénonciation des crimes de l’État israélien on retrouve aussi presque ...

Dans la dénonciation des crimes de l’État israélien on retrouve aussi presque toujours un sous-entendu comme quoi il y aurait une *spécificité* à cet État et à sa violence, comme quoi l’État israélien serait *pire* que les autres, bénéficierait d’une sorte de « traitement de faveur », par rapport à d’autres États, et aurait ptètre une sorte de « pouvoir » et d’influence (plus ou moins cachée) *plus importante que les autres*.

Avec notamment des expressions qui craignent de partout comme « lobby israélien » qu’on retrouve souvent pour dénoncer le lobbying fait par cet État et les liens d’intérêt qu’il entretient avec d’autres, etc.
Lobbying qui existe, bien sûr. Sauf que, là aussi, *ça n’a rien de spécifique à Israël*, et *tous les États* font du « lobbying » de partout d’une façon ou d’une autre, et entretiennent leurs liens d’intérêt et d’influence de toutes les façons qu’ils peuvent, par la corruption, la propagande, le « soft power », etc.

La France est pas la dernière comme je disais, et entretient ses liens d’influence et soutient même des dictatures sanguinaires de partout tant que ça peut rapporter à la bourgeoisie française.
Mais on parle jamais de « lobby français » ou ce genre d’expression qui sous-entendrait un pouvoir particulier ou une influence plus importante que le reste. L’État français est « juste » dénoncé comme l’État dégueulasse et criminel qu’il est.

Idem de l’apparent « traitement de faveur » dont l’État israélien semble bénéficier, par les États occidentaux et dans nos médias, par rapport à d’autres États, du fait que sa propagande a l’air plus docilement relayée et moins critiquée que celle d’autres États, etc.
Peut-être (et encore, ce serait là aussi débattable, mais bref). Mais l’important c’est : *à quoi est-ce que c’est dû* ?

Des expressions comme « lobby israélien » (ou « sionisme », etc.) sous-entendent que ce serait *parce que l’État est juif*, et que ce serait ça qui lui donnerait donc son influence cachée plus importante que les autres. Il y aurait une spécificité à Israël *à cause de ça*.

Alors que c’est plus probablement juste de *l’opportunisme* bête et méchant : pour des tas de raisons historiques, Israël se trouve être un allié pratique des États occidentaux dans la région, *et donc* ils le soutiennent juste par intérêt, parce que ça les arrange, et rien de plus.

Ici encore, ça n’a rien de spécifique : la France (comme tous les États) entretient des liens avec des tas d’autres États et dictatures partout dans le monde. Et que ces liens/soutiens peuvent aussi évoluer et changer complètement avec le temps et les changements dans les rapports de force et la situation internationale !

Les États occidentaux qui soutiennent l’Ukraine (par exemple) face à la Russie, c’est pas du tout parce qu’ils se seraient mis d’un coup à en avoir quelque chose à foutre de sa population, et seraient d’un coup opposés à la terrible dictature de Poutine (avec laquelle ils commerçaient sans états d’âmes juste avant le début de la guerre hein), mais là aussi pour des raisons d’intérêts économiques et stratégiques totalement opportunistes.

Donc faut se méfier de cette logique qui consiste à attribuer en sous-entendu à l’État israélien une sorte de spécificité et une influence et un pouvoir cachés, parce que oui il y a encore un sous-entendu antisémite jamais questionné.