npub1mw…gv3y6 on Nostr: Et au delà des propos individuels des un·e·s et des autres, je crois qu’il faut ...

Et au delà des propos individuels des un·e·s et des autres, je crois qu’il faut se méfier plus généralement de toute la logique qui revient à *essentialiser* de façon plus ou moins explicite ou sous-entendue le *peuple* israélien (voire l’ensemble des Juifs·ves du monde…) et à les associer aux crimes abominables de *l’État* israélien et de l’armée israélienne.

*L’État israélien* et l’armée israélienne sont évidemment criminels avec la population palestinienne (depuis bien avant le 7 octobre, même si le degré de violence a encore largement empiré depuis) et commet des massacres et des crimes de guerre qui doivent être dénoncés, et celleux qui instrumentalisent l’antisémitisme pour faire taire cette dénonciation sont complices.
Mais le *peuple* israélien/juif ne sont pas *complices* de ça.

Idem du slogan « État d’Israël, État criminel », qui, s’il est *techniquement exact*, sous-entend là aussi que cet État serait criminel spécifiquement *parce que c’est Israël*, alors que non.
L’État israélien est criminel oui, *mais pas parce que c’est Israël*, mais *parce que c’est un État*, et que tous les États sont criminels.
De la même façon que l’armée israélienne est criminelle *parce que c’est une armée*, et que toutes les armées le sont.

Il suffit de voir l’État français et l’armée française, et la quantité de crimes abominables qu’ils ont commis depuis toujours et continuent de commettre de partout, entre la colonisation (qui ne date pas de si longtemps que ça) et les innombrables massacres et politiques littéralement génocidaires (l’extermination par la faim en Algérie par exemple), jusqu’au soutien à des dictatures un peu partout sur la planète encore aujourd’hui par intérêt et pour récupérer les ressources naturelles au profit des entreprises françaises, etc.
On va pas lister ici l’ensemble des crimes de la France parce que 5 000 caractères suffiraient pas. 😬

Mais on n’accuse jamais l’ensemble des Français·es d’être complices de ça. C’est *l’État français* qui est responsable (et le capitalisme, etc.).

(On me fait remarquer que cette formulation exonère totalement la population française sans nuances des crimes de l’État français, alors que, comme les autres populations d’États qui commettent des crimes, elle accepte pas mal voire soutient ces crimes. Même si c’est le résultat de la propagande et de plein de choses, c’est peut-être un peu facile d’exonérer complètement la population, et peut-être qu’on devrait pointer une part de responsabilité. C’est débattable. Mais mon argument ici est que aujourd’hui ce n’est pas le cas, et on ne fait généralement pas cette essentialisation pour les Français·es, ni pour les populations des autres États qui commettent des crimes.)

Alors que dans le cas d’Israël, on trouve toujours une forme d’essentialisation sous-entendue, avec le sous entendu que ce serait « un peuple qui a été victime de génocide avec la Shoah, qui maintenant en commet un ».
Cette essentialisation est soit faite explicitement, soit sous-entendue, en ramenant les responsables (comme Netanyahou donc) à leur judéité.

Sauf que Netanyahou est pas un criminel de guerre *parce qu’il est juif*, mais *parce qu’il est d’extrême-droite*. Associer ça à sa judéité c’est sous-entendre, même sans le vouloir, qu’il y aurait un lien avec le fait d’être juif, et donc essentialiser.