Last Notes
Veramente bello!! Complimenti
É stata una specie di honeypot, prima dichiara che l'anno dopo ti stango.
Come non detto ho trovato @nprofile…tp9z @nprofile…yfvu
Il sistema sembra bello e ben strutturato, forse per non avere problemi con il controllo dei fondi sarebbe possibile utilizzare onchain con un multisig 2-3 tra acquirente,venditore e barattolo, in cui se non ci sono dispute barattolo non entra in gioco.
Per i dati degli indirizzi e i messaggi per la transazione, potrebbero essere cifrati tra le due parti e rivelati a barattolo nel momento in cui si apre una disputa.
Si complicano un po' le cose ma forse potrebbe dare meno problemi in caso di falle nel sistema.
Barattolo.store sembra carino ma chi sono gli sviluppatori?
presumo abbiamo un account qui su nostr
Se jb blocca su relay.damus.io gli IP di primal voglio vedere da dove prendono i post.
Una marea di client hanno quel relay come quello principale.
Beh di sicuro sarebbe un bel test per vedere se l outbox model funziona
Comunque @nprofile…jp2l ha tecnicamente ragione, vogliamo un sistema incensurabile, e poi gli utenti di primal si affidano ad un unico cache server.
Per quanto il codice può essere open source non ho mai la garanzia di cosa stanno facendo girare.
Poi secondo me i disallineamenti che @nprofile…t8rd rileva non sono politicamente voluti, ma dei malfunzionamenti nel sistema di fetching dei post.
#nevent1q…mgc4
Far girare un cache server alternativo a primal non mi sembra una grande idea.
Meglio usare il modello di outbox che praticamente tutti i client oramai implementano.
Mi perderò qualche post ma il caos organizzato di nostr mi piace.
Joe come te la sei cavata con l'italiano?
Cavolo il posto sembra molto bello, vai joe
Per gli ignoranti come me metti il link che se riesco vi seguo
No non capivo cosa era quel bidone rosso, ci poteva essere celata dentro un antenna
In che senso? Passi sulle frequenze FM e trasmetti?
Si quello l'ho letto ma ho seri dubbi sulla scalabilità, boh vedremo come evolve e l'adozione
Vediamo se l'Albanese comprerà qualche bitcoin adesso, diciamo che non si sa mai
Non mi é chiaro come é possibile il routing con milioni di nodi, senza subnet ed instradamenti statici.
Anche reticulum fa una cosa simile ma rimango sempre perplesso sulla scalabilità.
Boh
Ti hanno mandato in F24 da pagare?
Quello non lo avevo notato
Il toro che scala la mole é bellissimo
MMM io non penso, stare tutto il giorno seduto a sentir parlare di Bitcoin mi ammazza.
Se cambio idea ti scrivo
Amethyst non può non funzionare, magari eri collegato su una WiFi che bloccava tor.
Ho visto che hai un sacco di relays settati, non penso che te ne servano più di 3.
Sono la cosa più assurda che abbia mai visto
Ho appena visto il tuo sito sembra un misto tra un ambientazione di libro cyberpunk ed un locale punkrock del 76.
Domani controllo bene cosa ci pubblichi.
👍
Non uso primal, ma su IOS non usano tutti https://apps.apple.com/it/app/damus/id1628663131 ?
Come dice @npub1000…vwqk non è integrato in molti client, la cosa più comoda è usare
https://listr.lol/
Fai il login ed importa la lista ca un'altro utente che segui tipo @npub17nd…950x
E' probabile che uno dei membri ti deve taggare per avere l'accesso in scrittura, counque adesso ti ho messo un Like quindi dovrebbe bastare
Ma va posta in italiano, altrimenti non raggiungi l'obiettivo di catechizzare i tuoi connazionali
Scusa ho messo iran al posto della Siria.
Ho visto altri tuoi post in merito al discorso islam vs cristiani.
Mi sembra molto chiaro che i figli di Maometto non siano inclini ad avere un dialogo con le altre religioni (basta leggere la storia di Maometto il leader militare), come é chiaro che la cultura di gran parte dell'Africa é molto aggressiva.
Detto questo dubito che l'Occidente attacchi da sempre il medio oriente per bloccare l'islamizzazione del mondo.
Quindi gli americani bombardano l'Iran perché vogliono islamizzare il mondo?
Avevo capito che volevano aiutare Israele a creare il loro "grande stato" che comprendeva iran, libano,parte della Giordania e parte dell'Egitto.
Vedo solo ora la tua risposta, WOS vedrebbe che il suo utente ha ricevuto/pagato qualcuno ma non saprebbe chi.
Per onor del vero il destinatario è noto se l'invoice non ha il blinded path
Un bel 22% per il tuo stato....non sei contento?
E' la prima volta che li sento, dai video sembrano una piccola azienda che assembla hardware, ma vedo che i PC vengono preinstallati con PopOS, anche questo mai sentito.
Fammi sapere come ti trovi
Palermo mi manca da visitare, l'arte delle chiese barocche é spettacolare.
Sono ben conscio che il lavoro di tutti va pagato o per dritto o per rovescio, quindi é normale che arkade e la società che ci sta dietro voglia monetizzare.
Idem per boltz o spark, ma come tutte le società cercheranno ove possibile di massimizzare i guadagni cercando di avvantaggiarsi sui concorrenti (é normale)
Vedo ark o spark come tecnologia sviluppate da società per loro stessi, ma ovviamente per dare credibilità al loro prodotto sono obbligati pubblicarla con licenza open source.
Vedo lightning come un protocollo senza questa finalità.
Ovviamente chi da un servizio su lightning la finalità ce l'ha e come (Acinq,Olympus,...)
Se lightning in modalità custodial non fosse gratis(in apparenza) avrebbe molta meno adozione, poi chiaramente un sistema custodial é un milione di volte più facile da gestire ed implementare.
A parer mio per migliorare ciò che già oggi funziona perfettamente bisognerebbe:
- aggiungere gli splice a tutte le implementazioni lightning
- aggiungere uno swap out a tutte le implementazioni
- fare business serio senza chiudere i canali (pagati in anticipo) in base alla luna del giorno
- abbassare il costo del canale ed aumentare le FEE dell LSP sulle transazioni del canale.
Ho visto per caso che sei un contributor di peer.swap (non ho visto su cosa nello specifico), quell'idea secondo me dovrebbe entrare direttamente in lnd o comunque dovrebbe essere sempre resa disponibile da chiunque crei un canale lightning.
Spero che arkade implementi le blind signature prima che il prodotto esca dalla beta.
Gli scambi di idee sono sempre un ottima cosa 😉
Per me invece é possibile, prova a venderla come te l'ho proposta io ad un neofita che non sa nulla e vedrai che la capisce al volo.
Non conosco bitkit, ma presumo funzioni come Phoenix, paghi in anticipo il canale con una percentuale di sats in ricezione.
Il concetto é cambiare termini e curare l'esperienza utente.
Penso che lightning abbia qualche problema di comunicazione, il punto dovrebbe essere, se vuoi fare pagamenti veloci devi avere un abbonamento con certe caratteristiche.
Quando ho molti fondi se non voglio pagare un'altro abbonamento effettuo uno swap out con l'LSP pigiando un bottone (non con boltz via web)
Presentato in questo modo non c'è nulla di complicato.
I fondi lo posso ricevere tranquillamenta anche quando sono offiline Zeus utilizza zaplocker, altrimenti dopo 48ore il pagamento torna indietro.
Le caratteristiche tecniche di liquidità, splice di canali ecc.... non devono interessare all'uomo medio.
In più aggingo che in problema di bitcon non sono i tecnicismi selfcustody,lightning,ark,spark ecc... , ma l'adozione tramite incentivi economici.
Ottimo esempio è Jack Dorsey con spiral e lo sconto per tutto il 2026 sui pagamenti con i suoi POS. Quella è la via.
In ordine di sicurezza dei propri fondi
1 - Lightning
2 - Spark/Ark (quando pubblicheranno la procedura di uscita)
3 - Cashu/Custodial
In ordine di privacy delle transazioni
1 - Lightning
2 - Cashu
3 - Spark/Ark/Custodial
In ordine di costo per uso sporadico
1 - Spark/Ark/Custodial/Cashu
2 - Lightning
In ordine di costo per uso intenso
1 - Lightning/Cashu
2 - Spark/Ark/Custodial
In ordine di semplicità di utilizzo e complessità
1 - Custodial
2 - Cashu
3 - Spark/Ark/Lightning
Non direi che ha fallito nella decentralizzazione anzi 17000 nodi pubblici attivi e collegati é un ottima rete molto resiliente.
Chiaro che non é end user avere un lnd su un server a casa.
Ma utilizzare Zeus o Phoenix pagando un canale attivo non é molto diverso che pagare il refresh del VUTXO
Scalare bitcoin é un impresa difficile, ma mi irrita quando sento "vi permettiamo" o "sviluppiamo tecnologie open" dove le società che ci stanno dietro sono chiaramente gente che non é riuscita ad entrare nel mondo finance e adesso ci prova con bitcoin.
Ark e Spark ad oggi non usano le blind signature quindi sanno esattamente chi paga chi.
Non direi che ha fallito nella decentralizzazione anzi 17000 nodi pubblici attivi e collegati é un ottima rete molto resiliente.
Chiaro che non é end user avere un lnd su un server a casa.
Ma utilizzare Zeus o Phoenix pagando un canale attivo non é molto diverso che pagare il refresh del VUTXO
Scalare bitcoin é un impresa difficile, ma mi irrita quando sento "vi permettiamo" o "sviluppiamo tecnologie open" dove le società che ci stanno dietro sono chiaramente gente che non é riuscita ad entrare nel mondo finance e adesso ci prova con bitcoin.
Ark e Spark ad oggi non usano le blind signature quindi sanno esattamente chi paga chi.
Il giorno che diranno abbiamo integrato le blind signature non avremo comunque modo di verificarlo matematicamente e dovremo ancora una volta fidarci di quello che dichiarano.
@nprofile…h43u ha usato così tante sigle, acronimi, e inglesismi che mi ha ubriacato.
Comunque ho capito ugualmente il funzionamento di ark.
Come considerazione personale penso che ark e spark assieme a boltz siano la più grande piaga che il mondo bitcoin abbia.
Centralizzazione e complessità create da sviluppatori pieni di buone intenzioni che vorrebbero scalare si bitcoin ma finanziati da gruppi profondamente legati al mondo Fiat.
Frasi come "noi di ark ti permettiamo...." non sono proprio ascoltabili da un bitcoiner,
Joseph Poon e Thaddeus Dryja non userebbero mai quelle parole e quei concetti.
Lightning non é uno Swift, é il sistema, seppur complicato e con molti compromessi, più indistruttibile, istantaneo e sicuro che ci sia su bitcoin.
So che é difficile ma é meglio che ripensino il loro concetto di layer2
Bravo @nprofile…8h9e hai convinto Guybrush che nostr é un sistema che ha il suo perché.
Scusa avevo capito male, beh in caso con poco sforzo puoi pubblicare sul web gli articoli che mandi su nostr
Bravo Plak che provi a spostare un pò dei tuoi ascoltatori su Nost.
Se ti può interessare con questo software https://oracolo.me/ puoi creare il tuo sito che prende determinati tuoi post da NOST e li mostra come pagina internet.
Non devi far altro che seguire le istruzioni, copiarti l'HTML che esporta e copiarlo sui tuo sito ..... che non so quale sia.
Se lo vedi cosi il problema é che il post e su un relay che non usi quindi non trova il post.
Penso che sia un problema di @nprofile…wywf che non segue le hint correttamente
https://chronicle.ziomc.com/1783d6eee7c4da2b055c801c9d4873b1b20d67d604d18cde6d751dc1784e3b42.jpg
Dai un occhio alle privacy option magari vuole usare tor per scaricarle.
Comunque manda una nota che non vedi
Le immagini dei tuoi post le vedo tutte
Cosa non ti torna?
Dove hai uplodato le immagini? Prova a linkare qui il tuo post
Bellissima ma non entrare in quella baita perchè ti cade in testa 😉