Estive pensando em uma forma de mitigar o SPAM em um Relay.
E cheguei a conclusão que usar blake3 é mais rápido e ajustável que usar sha256, com ele eu posso criar um hash do conteúdo e armazenar no Redis , havendo outro envio com o mesmo conteúdo há uma grande chance de ser SPAM.
Outra forma seria usar palavras semelhantes, extrair as palavras satitizadas e comparar usando uma porcentagem, mas isso torna bem mais custoso.
npub1jx…w0z0n
2026-09-17 22:51:42 UTC
Author Public Key
npub1jxl2tnvnv9gycsy64aze295c3a529lx5sfmzlktf5lxuw805g5wqew0z0nPublished at
2026-09-17 22:51:42 UTCEvent JSON
{
"id": "000013b73704bd70045ea7d2d60cb47edacbf734d2bd5aa6ea83064547f62605",
"pubkey": "91bea5cd9361504c409aaf459516988f68a2fcd482762fd969a7cdc71df4451c",
"created_at": 1789685502,
"kind": 1,
"tags": [
[
"client",
"Amethyst"
],
[
"nonce",
"000298",
"16"
]
],
"content": "Estive pensando em uma forma de mitigar o SPAM em um Relay.\nE cheguei a conclusão que usar blake3 é mais rápido e ajustável que usar sha256, com ele eu posso criar um hash do conteúdo e armazenar no Redis , havendo outro envio com o mesmo conteúdo há uma grande chance de ser SPAM.\n\nOutra forma seria usar palavras semelhantes, extrair as palavras satitizadas e comparar usando uma porcentagem, mas isso torna bem mais custoso.",
"sig": "77a89b235693d16f936ebe7910e10c5c9a647d96d3d69cbd82f07de27c27a4ae69bce11493c0850ae868970789773feb393c7ccf5189795dbb104c3302bbe6fa"
}