npub1gm…jka69 on Nostr: CORE30 E AS TRÊS INVERSÕES REVOLUCIONÁRIAS O professor Olavo falava que a ...

CORE30 E AS TRÊS INVERSÕES REVOLUCIONÁRIAS

O professor Olavo falava que a mentalidade revolucionária realizava três inversões em seu desenrolar. Eu estava observando o twitter nesses últimos dias e isso reforçou minha impressão de que o Core foi realmente sequestrado e cooptado. O lado do Core parece jogar quase que perfeitamente pelo playbook revolucionário.

1. Inversão do tempo: o Bitcoin, especificamente na implementação Core, é visto como inevitável, e as ações tomadas pelos Devs serão justificadas no futuro. Os opositores de agora serão julgados pela história e se tornarão apenas mais um fork falido, o próximo BCH ou BSV. O futuro hipotético justifica a revolução presente.

2. Inversão de sujeito e objeto: a realidade objetiva é que precisa se moldar à ideologia dos revolucionários. A objetividade do protocolo enquanto socialmente aceito, as demandas dos plebs, e a realidade social e econômica dentro da qual o Bitcoin está inserido não interessam. Os Devs são detentores de um conhecimento superior e são capazes de dirigir a realidade para o que ela deve ser. Eles sabem o que é melhor para o funcionamento do Bitcoin.

3. Inversão da responsabilidade moral (e essa é a mais grave e evidente): os Devs do Core, e todos os seus seguidores e apoiadores, realizaram uma mudança não requisitada pela comunidade, e que tem uma taxa de (no mínimo) 20% de rejeição, isso considerando apenas a rejeição ativa com migração pro knots; estou descontando os que ficaram indiferentes por não compreenderem ou sequer saberem do problema, e os que permaneceram no Core por comodidade, talvez preferindo apenas não atualizar ou atualizar e configurar os filtros manualmente. Após fazerem a mudança, que óbvia e necessariamente causou algum alvoroço na comunidade, os revolucionários passaram a acusar os "reacionários" de estarem causando instabilidade na comunidade e de estarem querendo transformar o Bitcoin. Ora, a mudança JÁ FOI FEITA pelos revolucionários, e os efeitos adversos agora são de responsabilidade deles (inclusive a possível vulnerabilidade de CSAM e CP). Mas é justamente aqui que entra a artimanha mais sorrateira: a inversão da responsabilidade moral. A culpa é jogada naqueles que resistem à revolução e à transformação social forçada. Agora que o padrão JÁ FOI MODIFICADO, que a revolução JÁ FOI INICIADA, aqueles que querem retornar ao status quo anterior são acusados de quererem eles mesmos transformar o Bitcoin "naquilo que quiserem". Os "reacionários" é que agora têm culpa pelas vulnerabilidades e pelo caos que a mudança do Core30 criou.

O reacionário torna-se o boi de piranha a ser sacrificado para purgar os danos causados pela revolução.

#core #knots