ВП on Nostr: Что есть #победа? = **Отсутствие закона о ...
Что есть #победа?
=
**Отсутствие закона о состоянии войны не мешает определить победу, потому что само понятие «победа» в этой войне давно перестало быть юридической категорией.** Это политическая и экзистенциальная оценка, которая формулируется обществом, военными и международными партнёрами — а не парламентским актом.
### Как военные и общество определяют победу
Бывший главнокомандующий ВСУ **Валерий Залужный** сформулировал три базовых критерия, которые не требуют никаких юридических формальностей :
- **Ощущение безопасности** — уверенность, что война не вернётся и дети не возьмут в руки оружие;
- **Перспектива развития** — возможность образования, профессионального роста, реализации без ограничений;
- **Ощущение дома** — осознание, что человек живёт в своей стране, даже если часть территорий временно оккупирована.
Историк **Тимоти Снайдер** называет ключевым словом **суверенитет** — не формальное существование государства, а способность самостоятельно определять внутреннюю и внешнюю политику .
Опросы показывают, как сами украинцы видят победу: **37%** — возвращение всех пленных и депортированных, **31%** — сохранение государственности, **30%** — прекращение ракетных обстрелов, **27%** — освобождение территорий в границах 1991 года .
### «Победа-минимум» и «победа-максимум»
Историк **Ярослав Грицак** предложил различать два уровня :
- **Победа-минимум** — стратегическая нейтрализация России: она не достигает ни одной стратегической цели. Украина не отходит России — это уже состоявшийся факт.
- **Победа-максимум** — выход из «русского мира» и интеграция в западные структуры (ЕС, НАТО) как гарантия безопасности на поколения.
Военнослужащий **Павел Казарин** прямо говорит: «Забудьте побасенки» про границы 1991 года как обязательный критерий. Победа — это **сохранение государственности и суверенитета + прекращение огня с гарантией невозобновления** .
### Что говорит само государство
«План победы» Зеленского, представленный в США, включает **военную и дипломатическую части**: превосходство на поле боя, чтобы принудить Путина прекратить огонь, и приглашение в НАТО как часть плана .
План войны, представленный Минобороны в 2026 году, формулирует три **измеримые** цели :
1. **Закрыть небо** — перехватывать минимум 95% ракет и дронов;
2. **Остановить врага** — на земле, в море, в киберпространстве;
3. **Лишить Россию экономического ресурса** — перекрыть «теневой флот» и нефтяные доходы.
### Почему юридическая форма не нужна
Победа в этой войне **не может быть зафиксирована актом парламента**, потому что она не является юридическим событием. Это **состояние**, которое общество и мир признают постфактум: когда прекращаются обстрелы, когда возвращаются пленные, когда Украина сохраняется как субъект, определяющий свою судьбу.
Закон о состоянии войны регулировал бы **формальный статус вооружённого конфликта** — но не критерии победы. Эти критерии формулируются **политически и морально**, а не законодательно.
### Итог
Определить победу можно по трём вещам, которые **не зависят от наличия закона**:
1. **Безопасность** — прекращение обстрелов и гарантии невозобновления;
2. **Суверенитет** — способность Украины сама определять свою политику;
3. **Люди** — возвращение пленных, депортированных, возможность жить дома без страха.
Всё остальное — юридическая шелуха.
Published at
2026-10-06 00:41:16 UTCEvent JSON
{
"id": "d0870dee52cbab021943f383e72bc6b071a4a157dce737eb6c9c18e32c6cab94",
"pubkey": "050b61e3217901cdc8f4438bbae3b502e964485f3427cfa3b9cc48733350b08e",
"created_at": 1791247276,
"kind": 1,
"tags": [
[
"t",
"победа"
],
[
"client",
"jumble"
]
],
"content": "Что есть #победа?\n=\n\n**Отсутствие закона о состоянии войны не мешает определить победу, потому что само понятие «победа» в этой войне давно перестало быть юридической категорией.** Это политическая и экзистенциальная оценка, которая формулируется обществом, военными и международными партнёрами — а не парламентским актом.\n\n### Как военные и общество определяют победу\n\nБывший главнокомандующий ВСУ **Валерий Залужный** сформулировал три базовых критерия, которые не требуют никаких юридических формальностей :\n\n- **Ощущение безопасности** — уверенность, что война не вернётся и дети не возьмут в руки оружие;\n- **Перспектива развития** — возможность образования, профессионального роста, реализации без ограничений;\n- **Ощущение дома** — осознание, что человек живёт в своей стране, даже если часть территорий временно оккупирована.\n\nИсторик **Тимоти Снайдер** называет ключевым словом **суверенитет** — не формальное существование государства, а способность самостоятельно определять внутреннюю и внешнюю политику .\n\nОпросы показывают, как сами украинцы видят победу: **37%** — возвращение всех пленных и депортированных, **31%** — сохранение государственности, **30%** — прекращение ракетных обстрелов, **27%** — освобождение территорий в границах 1991 года .\n\n### «Победа-минимум» и «победа-максимум»\n\nИсторик **Ярослав Грицак** предложил различать два уровня :\n\n- **Победа-минимум** — стратегическая нейтрализация России: она не достигает ни одной стратегической цели. Украина не отходит России — это уже состоявшийся факт.\n- **Победа-максимум** — выход из «русского мира» и интеграция в западные структуры (ЕС, НАТО) как гарантия безопасности на поколения.\n\nВоеннослужащий **Павел Казарин** прямо говорит: «Забудьте побасенки» про границы 1991 года как обязательный критерий. Победа — это **сохранение государственности и суверенитета + прекращение огня с гарантией невозобновления** .\n\n### Что говорит само государство\n\n«План победы» Зеленского, представленный в США, включает **военную и дипломатическую части**: превосходство на поле боя, чтобы принудить Путина прекратить огонь, и приглашение в НАТО как часть плана .\n\nПлан войны, представленный Минобороны в 2026 году, формулирует три **измеримые** цели :\n1. **Закрыть небо** — перехватывать минимум 95% ракет и дронов;\n2. **Остановить врага** — на земле, в море, в киберпространстве;\n3. **Лишить Россию экономического ресурса** — перекрыть «теневой флот» и нефтяные доходы.\n\n### Почему юридическая форма не нужна\n\nПобеда в этой войне **не может быть зафиксирована актом парламента**, потому что она не является юридическим событием. Это **состояние**, которое общество и мир признают постфактум: когда прекращаются обстрелы, когда возвращаются пленные, когда Украина сохраняется как субъект, определяющий свою судьбу.\n\nЗакон о состоянии войны регулировал бы **формальный статус вооружённого конфликта** — но не критерии победы. Эти критерии формулируются **политически и морально**, а не законодательно.\n\n### Итог\n\nОпределить победу можно по трём вещам, которые **не зависят от наличия закона**:\n1. **Безопасность** — прекращение обстрелов и гарантии невозобновления;\n2. **Суверенитет** — способность Украины сама определять свою политику;\n3. **Люди** — возвращение пленных, депортированных, возможность жить дома без страха.\n\nВсё остальное — юридическая шелуха.",
"sig": "8bba653280892865cd1e528db300db757002b1a220281ced84d31be57a30a544bdb549d12eb88d620d91a1435a50d3d5f5a999ec49752a504fe928902e3ae81a"
}