Petit complément:
CLARITY, 15 sept. 2026 — clôture rejetée. .
Pas un vote sur le fond : juste l’autorisation d’ouvrir le débat.
41 non suffisaient à tuer la clôture. Aucun démocrate n’a voté oui.
Quatre GOP aussi : Collins, Hawley, Moran, Tillis.
Les républicains n’ont que 53 sièges.
Passer 60 exigeait des démocrates.
Sans le dossier éthique le texte avait plus de chances : la Chambre l’avait déjà adopté de façon bipartisane en 2025.
Ils n’ont pas refusé d’ajouter. Ils ont ajouté (cession/trust aveugle, procureurs d’État, plus de date d’expiration — ~80 % du Tillis-Gallego, texte du 14 sept.).
Ça n’a pas suffi. L’éthique a servi de levier, pas de seuil : après chaque concession, « pas assez ».
En parallèle, les banques ont pesé contre les récompenses sur stablecoins.
Aujourd’hui : perdu. Pas enterré.
Tillis a voté non pour poser, 1 minute après, une motion de réexamen.
Jeton de règlement, pas un vote : n’ajoute aucune voix, empêche que ce soit définitif, autorise un nouveau vote de la même clôture sans que Thune redépose depuis zéro.
Aucune date au calendrier.
